探討天線布局

  常規間距大于0.5波長（有帶寬頻率上限）避免互偶，但是否正確利用互偶來增加增益呢？請各位高手指導？

網友回復:

天線的增益的簡單計算公式G=40000*(天線效率）/（E面半功率寬度）/（H面半功率寬度），天線的效率可以認為是一個定值，因此我們可以改變天線的半功率寬度來提高天線的增益。天線的波辦寬度取決于天線陣面的大小和相鄰單元間的距離，天線的尺寸在確定的情況下，可以改變間距來改變天線的增益，單這要考慮一下的幾個問題，（1）互藕問題。（但是這有個問題，互藕的強弱與距離的關系，書上的說法不一致，但是我認為越遠互藕越小）解決不好這個問題就有可能出現很大的盲點。(2)柵瓣問題(距離過大，會使天線出現柵瓣，降低了天線的效率，并且可能出現多值的問題） 
分析可能不對，參考一下還可以

網友回復:

有一定的道理，你取0.4波長來試試，肯定增益回提高

網友回復:

能夠比０.５的高嗎？  

網友回復:

這其實存在一個折中的問題。 
 
間距從零開始增大，增益會逐漸提高，但進一步增大就會出現副瓣和柵瓣導致增益下降，這由天線陣本身結構所定。 
 
個人認為陣元的互耦一般只會降低性能，對于提高增益沒有幫助。考慮極限情況，在間距為0時天線陣可以看成是一個天線，單天線上的電流分布是陣元互耦的結果，此時增益是最弱的（相對于恰當間距等幅度同相分布天線陣的結果）。 
 
而討論距離較大時陣元的互耦對改善增益而言沒有意義，因為這時候互耦很弱。

網友回復:

嚴重同意dongbo觀點。 
另外，互耦不會帶來天線增益提高，天線的增益與天線等效口徑、方向圖有關。往往互耦是陣列天線中極力想避免的。 
 

網友回復:

這個不應該叫天線布局問題吧 

網友回復:

減少單元間的互藕是提高陣列增益的一個方面 
  其實降低互耦增加單元間的間距是一方面還可以采用其它措施。 
     這個就涉及到天線的布局了

網友回復:

減少單元間的互藕是提高陣列增益的一個方面 
  其實降低互耦增加單元間的間距是一方面還可以采用其它措施。 
     這個就涉及到天線的布局了

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。