基站天線不同頻點的增益問題，請高手解惑。

我最近在暗室測試一款基站天線，駐波ok,頻率是1710—2170MHz的，放在暗室里測試時發現2170這個點增益偏低，我測試的的天線是四端口雙極化的。四個端口測出來 都是2170這個點偏低。請問有高手遇到過類似問題么，請解答？

網友回復:

偏低多少呢，一般情況下，2170MHz這個點的增益要高于其它點，因為對于同樣尺寸的2170MHz這個點的垂直面和水平面波數寬度要小點。樓主應該是遠場測試的，增益應該取水平面增益和垂直面增益的最大值。

網友回復:

正常的很，增益測試本來就有高低，這也是你測試的目的 
希望通過測試來了解那些頻率是高，那些頻率是低 
樓主在通宇？

網友回復:

看下IP，樓主應該是在佛山盛路吧。

網友回復:

你們太牛了~ 基本上吧，測試結果無非兩塊 
1，場地因素 
2，天線自身的因素 
 
場地因素的話通過校準來解決， 
自身因素則通過自己修改邊界條件解決。 
 
如果測試結果那個點比較低，是不是波束寬度較大，否則就是場地的原因 
PS：波束寬度窄于其他頻點增益窄于其他頻點 顯然是場地的問題

網友回復:

增益由方向性和損耗決定 
方向性取決于波束范圍，損耗包括天線自身（匹配\熱\導體等）損耗以及天線罩損耗 
通常一款天線在高頻段水平面和垂直面的瓣寬都相當較小，所以方向性一般都會相當較高 
而我們的回損一般也不會相差很大，所以我認為高頻段增益較低應該是導體損耗和天線罩損耗造成的 
拋磚引玉，歡迎大家暢說欲言！

網友回復:

說明一下，近場、遠場測試都會遇到這樣的情況，所以我覺得測試場地的問題不大

網友回復:

 
 
曾今有個前輩是做過天線罩-波束寬度-增益的相關整理工作的 
鑒于天線罩損耗-波束寬度-天線增益三者之間的聯系，說實話，僅知道增益，實在蠻難判斷天線自身存在什么問題 
廣州有兩處不錯的測試場地 

網友回復:

增益測試結果是取平均值呢？還是取e、h面最大值呢？運營商是怎么取的。有同行說下嗎？

網友回復:

基站天線垂直面最大值就是增益，不管準不準 
2170增益低實在是太正常了 
看看陣間距在2170是多少

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。