問下，怎么樣才能增加天線（PIFA）的帶寬呢？（GSM900，DCS1800）

如題，怎么樣才能增加天線的帶寬呢？（GSM900，DCS1800）  
我的諧振位置是夠了，但是不夠深，也就是帶寬不夠（GSM900:880-960mhz   DCS 1800:1710-1880mhz）有沒有人指點下天線設(shè)計的經(jīng)驗啊？

網(wǎng)友回復(fù):

你是什么形式的天線？問問題也得把情況說一下啊！

網(wǎng)友回復(fù):

做過820-960+1710-2170的天線 
不知道LZ是啥類型的天線啊？

網(wǎng)友回復(fù):

PIFA的，忘記說了，不好意思啊！

網(wǎng)友回復(fù):

LZ可能做這一行不久吧？你提問的方式就有問題，論壇的朋友們不可能親臨現(xiàn)場，這就需要你把自己目前的情況描述清楚。你做的應(yīng)該是手機天線，那你就應(yīng)該把整部機器的情況說明一下。 
 
1.手機是什么機型？直板、滑蓋、還是翻蓋？ 
2.手機主板的長寬尺寸是多少？ 
3.天線可用面積多少？天線高度多少？ 
4.天線做在主板的上端還是下端（手機正放的情況下）？ 
5.天線周圍的環(huán)境如何？周圍是否有speaker、camera、vibrator？與天線距離如何？ 
6.機殼環(huán)境如何？前框是否金屬？電池后蓋是否金屬？天線附件是否有金屬物體，如裝飾件等？ 
7.無關(guān)金屬接地是否做好了？金屬框架接地的位置是否進行過篩選？是否是最佳接地點？ 
8.是否按照排除法，找到了干擾源？ 
 
你看，我一下就可以問你這么多問題，每一個都有可能關(guān)系到你目前的問題癥結(jié)。解決PIFA天線帶寬不足的方法有不少，但每一種都是針對不同問題的，而且要視具體條件來運用，不可以生搬硬套。 
 
另外，你的說法有問題，諧振不夠深和帶寬不足是兩碼事。諧振比較深，但是帶寬不能夠滿足頻段需求，這才可以認為是帶寬不足。打比方說，如果駐波都在3以上，但都在3.5以下，這種情況也不壞。手機天線設(shè)計中，有時還就會去犧牲諧振深度，以換取帶寬。 
 
諧振都不深，說明失配比較嚴重。檢查一下天線周圍是否有干擾源。

網(wǎng)友回復(fù):

add parasitical elements close the driven one.

網(wǎng)友回復(fù):

我目前是在光板子上做，所你舉例的問題基本都參考不了，板子在長105MM，寬大概40MM，天線可用面積（28×37），高度6.5左右。我想了解下設(shè)計天線有沒有很經(jīng)典的方法，現(xiàn)在在實驗各種形狀，走線，但是感覺挺盲目的，就好比瞎子摸象啊。我目前最好天線是，GSM部分在1.8左右，DCS部分是2.9——3.2，實在是縮不下去了。。

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
這個天線所給的條件很優(yōu)越，而且還是光板調(diào)試，沒有任何問題。特別是可用面積，居然超過了1000平方毫米，實際中的手機天線一般有這個的一半左右面積就不錯了。至于天線走線調(diào)試，論壇里的朋友們不可能親臨現(xiàn)場，恐怕很難幫得到你。如果你剛?cè)胄校�不明就里，一頭霧水這很正常，天線的調(diào)試需要長期經(jīng)驗的積累，不懂的地方可以請教公司里的老工程師們，他們才是最好的老師。 
 
你也可以去看看翁金輅教授撰寫的《Planar Antennas for Wireless Communications》，第二章就是講PIFA天線的，這本書論壇里有下載。不過說實話，照搬書中的天線實例不可行。

網(wǎng)友回復(fù):

我看的書就是這本，書里的例子不敢恭維啊，那帶寬窄的，估計得匹配過才可以啊，今天實驗的時候，發(fā)現(xiàn)地饋點之間（輻射體上的）隔開，可以加帶寬，好多啊，不過VSWR還是不深。把這個槽穿過高頻區(qū)域，高頻的波形相當(dāng)好，在VSWR《4之內(nèi)，可以達到1710——2170，不知道這個算不算是經(jīng)驗啊。還有，當(dāng)我同時把低頻和高頻都開這個槽是發(fā)現(xiàn)效果又不明顯了。。我想這個槽是否也有加高天線的效果，相當(dāng)于增加了天線的容性，從而加寬了帶寬。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。