關于PIFA 發射效率的問題，困惑阿~~

小弟仿了一個雙頻的PIFA，S11和smith chart都不錯，但是發射效率低頻是x%, 高頻是3x%,怎么調都不行為什么效率這么低  
我自己考慮的可能： 
1。我用了一種loss tangent =0.07左右的介質材料（上面的頭頭們讓試的一種樣品） 
2。用到了capacitive feed和capacitive load等結構 
3。因為用了capacitive load減小了天線尺寸，同時又要保證天線的patch和PCB的長度基本一樣，所以patch的寬度很小，看起來窄長形的。 
 
可能是什么原因，效率都跟什么參數關系密切，有什么方法能改進嗎？望大俠們執教啊，靠你們了！  
 
ps:怎么貼圖，我想把smith chart和s11的圖貼上來，大家幫我分析一下

網友回復:

如果是用作手機的pifa天線的話效率的確不會很高 
phs的話大約在40%~60% 
gsm的話30%以上都是正常的，更有甚者也有做到20%的 
尺寸有限的話功率自然不會高的

網友回復:

 
 
點擊你所發帖子上方的“修改”，點擊“進入高級模式”，就可以把你的圖片作為附件上傳

網友回復:

 
loss tan高了肯定影響效率，一般的材料都是千分之幾，樓主的怎么高到了百分之7啊！ 
還有就是天線的輻射尺寸，只有天線設計到需要頻率的諧振點的時候才能有效的輻射電磁波，沒有做到諧振頻率效率會低，反射系數可以做下來是因為通過輸入端匹配后能量在電路里多次反射后轉化成熱能了，并沒有多少輻射出去。

網友回復:

 
多謝樓上幾位兄弟，S11和史密斯圖已經貼上了，請大家再幫我看看。  
另再請教coldplayer兄，怎樣才能看出匹配調節好后能量有多少發射出去了，還是只能看發射效率？這個時候看史密斯圖有什么幫助嗎？

網友回復:

 
hfss里面可以看遠區場的方向圖的呀 
效率跟尺寸還是有很大關系的，一味犧牲尺寸的話效率肯定上不去的呀，除非用那蝦米所謂的雙負性材料么 

網友回復:

 
coldplayer，天線雖然尺寸有限，但既然端口已經匹配了，為什么會說沒有諧振？ 
既然端口已經匹配了，就是說天線在想要的頻率點阻抗已經為純實數了，已經諧振了，我的理解是這樣子

網友回復:

 
雖然匹配了，但是尺寸過小的話，電磁波沒法振蕩起來吧 
其實最簡單的例子就是分形天線了，利用不斷的幾何剖分的確是可以把體積做到很小，但是效率是無論如何也上不去的呀

網友回復:

 
如果電磁波沒法震蕩的話, 能量會以什么形式存在？ 
反射回去？ 但是端口已經匹配了. 
就只有以熱損耗浪費掉了。 
 
所以我的理解是，端口的匹配只是天線與傳輸線的匹配，匹配好的話只是保證沒有能量反射回去，但是這些能量是不是發射出去了就要看發射效率了，這個效率高說明沒反射回去的能量大部分都發射出去了，效率低說明能量大部分都熱損耗掉了。 
所以如果匹配不好但是發射效率高說明能量反射回傳輸線很多，但是那些有限的能傳進天線的能量就基本上都發射出去了。

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。