關于CST仿真發射系統的小問題

各位大牛們：
我們公司老板想通過仿真系統：將接收和發射天線都考慮進一個仿真里面。來計算傳輸距離，最佳接受方位等參數。不知道CST里有這功能么?如果有，大體該如何實現啊?
小弟在這謝了。

傳輸距離可以按照相關的公式來計算。最佳接手方位應該是接收天線和發射天線極化匹配。用仿真的方式來做的話，顯得有點繁瑣，而且時間長。

額。問題是，我們的是個 RFID系統。老板要知道標簽不同條件下的測試距離的差別。在仿真里比較能排除外界不穩定因素。
注意:里面還牽扯一個讀寫器的問題（讀寫器不改變）。附一張貌似別人做出來的對比結果。

我在想是否可以建立如下模型，有知道的大俠指導下：
在同一模型里，建立發射天線模型（點源），定義發射功率，然后一另端設置接收模型，對兩個模型進行激勵。計算兩個天線之間的插損S21。以臨界功率來計算接收距離.。歡迎各種意見啊。

理論上當然是可以的，不過距離大概是多少?距離太遠的話用Transient Solver+Hexahedral Mesh仿真沒有效率。

額。距離不一定，不過應該要在10米以內（100倍波長了。）。是不是這樣的話仿真相當于電大了啊?CST里可以設置點源嗎?

10米?你還說是小距離，雖然不懂RFID系統大，但是你這樣建模的方式仿真效率實在太低了，CST軟件不適合求解此類問題。個人的看法是仿真好發送天線的方向圖和接收天線的方向圖，計算增益。下圖提供了隨著距離的變化，接收天線所能接收到的功率。

10米……，讓我用MWS算的話我就問老板要一年的假……。這個用公式算就好吧，再和實測對比就行。

額。我錯了。順便弱弱問下，HFSS能算么?你們看我前面發的那圖片，里面那人好像用HFSS做出的報告。就是他害了我，也提升了我哈哈。

不會有什么大的差別。
你怎么看出來是HFSS算的?我看著只是用Matlab畫出來的一張圖而已。

CST不能求解，HFSS更是愛莫能助了，畢竟在電大尺寸方便CST勝過HFSS。以前有同事用HFSS仿真900MHz，5單元的天線，估計長度不超過1.8mm，服務器都是撐了3,4天。換句話說，就算能求解，效率也太低了。等你算出來，你老板估計也等得不耐煩了，把你給K了。

額。那我在想，或許不是距離的問題，是不是思路的問題。思路產生距離。得好好想想。