CST叢書15之SI仿真_單端口與差分端口仿真結果比較

---

該列子仿真的是同一對差分對在單端口設置下與差分端口設置下的S參數的差異比較。
以下是導入的MWS中的效果圖：

以下是兩者的端口設置顯示：
  

以下是兩者的網格設置，兩者的網格設置是一致的：
  

以下是單端口在DS的連接形式，由于差分設置方式下沒必要再在DS中再進行仿真，故省去：

以下是仿真結果S參數的對比：

以上導入和網格設置都是一致的，唯一的差別是單端口仿真需要在DS中進行S參數仿真，差分形式只要在MWS中進行T求解即可得到S參數，為什么兩者的S參數差別這么大啊?
向各位討教！
望大家積極參與哦

還有更詳細的信息嗎?比如“差分端口”的阻抗?端口處以及耦合線之間的網格分布是否一致?網格是否劃分合適?

還有更詳細的信息嗎?比如“差分端口”的阻抗?端口處以及耦合線之間的網格分布是否一致?網格是否劃分合適?
差分端口的阻抗問題--->我導入的模型是一模一樣的，差分端口的阻抗應該是一樣的啊?
端口處以及耦合線之間的網格分布是否一致?--->這點如何確定一致性呢?在設置網格時如何才能確保一致性呢?
網格是否劃分合適?------>怎么看網格劃分的合適不合適呢?
非常感謝hefang大哥的熱心回復，盼答復！

差分端口的阻抗我看過沒有問題，設置為１００ＯＨＭ，至于網格的劃分可能有點細，我的走線是５ｍｉｌ，我現在的最小網格設置是１．１８ｍｉｌ．這樣的設置是不是會有問題?

我是說模型里離散端口的設置。
兩個模型用網格視圖模式看看不就知道了么。
自適應。
至于模型本身的設計，可以用波導端口計算一下line impedance。