CST仿真的頻段設置不同時，得到的S11結果不同？望指點

如題：
今天才發現這個問題，對于相同的物理量模型，我將仿真的頻段范圍設置不同時（進行兩次仿真），得到的S11結果不同，大家有沒有遇見這種情況?
CST教程中建議我們將仿真頻段設置在中心頻率的20%-100%，以前沒怎么注意這條規則，所以頻段設置不一定滿足這個要求，后來我將相同的模型在這個不同頻段范圍時仿真，發現結果不一樣。是不是這個時候（掃描頻段滿足中心頻率的20%-100%）的結果更可信?
很遺憾，自己還沒怎么學會HFSS，否則就將相同的模型在HFSS里面仿真一下。大家有沒有誰也遇見過同樣的情形?望指點！
于是，我就想試一試用頻域求解器仿真一下，竟然不能有效生成網格。以前還沒用過頻域求解器，只是看CST教程里面的時候略有接觸。出現如下錯誤和警告：The port number 1 is located inside the computation domain ,but not backed with a solid block of PEC material.Such a solid can be easily generated by picking the portface and extruding it.望高手指點，不勝感激！

仿真不同的結構模型，頻率設置有一定的要求，比如你的模型是寬帶下限可以為0的話，可以將頻率設置為0~f

仿真不同的結構模型，頻率設置有一定的要求，比如你的模型是寬帶下限可以為0的話，可以將頻率設置為0~f

謝謝！
我的問題是：相同的結構模型，不同的頻率掃描范圍下仿真兩次，得到的S11結果不同。
為什么，我應該取哪個結果更合適?

確實是這樣的，特別是基于fdtd的cst,你可以用hfss仿真試一試，還有就是結果不同能差多少，最好把這些都發上來，我們才能幫你看

謝謝！
我描述一下差異吧，因為很多時候上傳圖片不一定成功。我需要將頻率中心調節到24.1GHz，當頻率范圍從20-28時，中心頻點在24.1；相同的物理模型，頻率范圍從22-26時，中心頻點在24.0；差異就是這樣！
我知道HFSS的模型可以導入CST中仿真，反之可以么?望指點！
還有CST中的頻域求解器是基于FEM算法的，你用過CST的頻域求解器么?我不知道哪里設置不正確，不能有效生成四面體網格。望指點！不勝感激！

CST MWS的算法是FIT……

cst的頻域求解器，我沒有用過

好的 ，謝謝！

時域求解大可以把頻段放寬仿真，得到目標頻段；然后再用頻域求解這個目標頻段～

謝謝指點！
我現在將頻段范圍設置為0-30G,得到中心頻點在23.97左右。
怎樣得到如你所說的“目標頻段”?
頻域求解器的頻段范圍是不是不能設置的太寬?
還沒用過頻域求解器，望指點！

23.97可以設置20～26
頻域求解器頻寬越大，仿真時間越長。

謝謝，我試試！

同請教