求助CST軟件里面瞬態(tài)求解器的設(shè)置----精度accuracy的設(shè)置
CST軟件里面瞬態(tài)求解器的設(shè)置----精度accuracy的設(shè)置
它的設(shè)置有：-20，-30，-40，-50......-80dB ,nocheck
1. 一般的理論驗(yàn)證或者仿真將其設(shè)置為多少?-30dB
2. 如果是做一些實(shí)際的產(chǎn)品，又設(shè)置為多少?-60dB
3. 還是根據(jù)具體的模型或產(chǎn)品要求，自己選擇適當(dāng)?shù)臋n，怎么判斷?
4. 精度設(shè)置的越高-80dB，計(jì)算的時(shí)間越長(zhǎng)，也就是效率不是最佳，怎么設(shè)置才能達(dá)到最佳設(shè)置?
此問題，已困擾我很久，希望大師能夠解決，謝謝,可以看下圖
一般設(shè)置-30已經(jīng)足夠了 足足足夠了 除非是軍用航天航空這些 或者你認(rèn)為你的電腦特別好 你時(shí)間特別充裕除外 每次我都-30 然后自適應(yīng) 如果收斂就OK 這個(gè)不是問題 加工后誤差不大 可以發(fā)SCI
謝謝樓上的
-30
絕大多數(shù)情況下都是夠用的
我自己來回答一下問題，進(jìn)行一些總結(jié)
1. Transient Solver里的Accuracy這個(gè)參數(shù)通過Steady State Monitor監(jiān)控激勵(lì)函數(shù)結(jié)束之后模型中剩余能量與初始能量的比值，在Maximum solver duration之內(nèi)，如果剩余能量與初始能量的比值小于Accuracy的設(shè)定值，那么求解器就終止仿真。
2. 我個(gè)人認(rèn)為Accuracy對(duì)S參數(shù)的影響，我仿真過的一些模型，
（1）對(duì)于簡(jiǎn)單模型而言，其S參數(shù)曲線在-30dB，-40db，-60dB的曲線一樣，這是在不自適應(yīng)網(wǎng)格的情況下的結(jié)果，個(gè)人認(rèn)為這種簡(jiǎn)單模型不能說明Accuracy對(duì)S參數(shù)的影響，
（2）對(duì)于復(fù)雜的模型而言，有的模型的S參數(shù)曲線在-30dB，-40dB，-60dB，-80dB下的曲線完全不一樣，這也是在不自適應(yīng)網(wǎng)格的情況下，對(duì)上述（2）里面的結(jié)果比對(duì)，哪一個(gè)更好?，那是不是其絕對(duì)值越大的數(shù)，結(jié)果更為可信，但是時(shí)間會(huì)相應(yīng)的增加很多，這樣就不是很合理，這一點(diǎn)我也不是很明白，個(gè)人會(huì)采用更高accuracy值得結(jié)果曲線。
（3）對(duì)于簡(jiǎn)單模型或者復(fù)雜的模型，先采用自適應(yīng)網(wǎng)格加密，然后在accuracy的參數(shù)選取其他的值，其結(jié)果相差不是很大；
對(duì)于上述情況的分析，個(gè)人認(rèn)為在（3）這種情況下，對(duì)accuracy的不同參數(shù)值進(jìn)行結(jié)果和時(shí)間比較，選取一個(gè)比較合理的參數(shù)值。
3. 對(duì)于說到“精度”，個(gè)人覺得很多人都在亂用這個(gè)定義。在物理學(xué)里，描述一個(gè)測(cè)量值和理論真值的接近程度使用兩種參數(shù)：準(zhǔn)確度和精密度。在仿真里，個(gè)人認(rèn)為絕大多數(shù)人所說的“精度”其實(shí)都說的是“準(zhǔn)確度”（注意，不是上面我們所說的accuracy這個(gè)參數(shù)）。CST MWS中，決定仿真結(jié)果和理論真值的接近程度的因素只有一個(gè)：網(wǎng)格劃分。網(wǎng)格化分得越細(xì)致，仿真結(jié)果就越接近理論真值。這個(gè)概念我同意
4. 對(duì)于這個(gè)問題：Delta S是指在Adaptive mesh refinement里的delta S，它是關(guān)系到網(wǎng)格化分細(xì)致與否的問題。delta S可以手動(dòng)設(shè)置，默認(rèn)設(shè)置是0.02.如果需要很高的精度（或者說是準(zhǔn)確度）也可以設(shè)置為0.002或0.001之類的，當(dāng)然這樣仿真的時(shí)間將會(huì)很長(zhǎng)，以犧牲時(shí)間為代價(jià)，numbers of pass 的值也可以相應(yīng)設(shè)置大一點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為這和HFSS軟件里面的設(shè)置及原理差不多。
5. 對(duì)于我開始提出的問題，就是怎么設(shè)置才能達(dá)到一個(gè)好的結(jié)果，即就是一個(gè)合理的設(shè)置，個(gè)人認(rèn)為可以按照2.里面的方法進(jìn)行。
以上是自己的一些看法，另外還有hefang對(duì)這些概念的理解，在此表示感謝；不值準(zhǔn)確與否，希望大家批評(píng)指正。
基本認(rèn)同你的觀點(diǎn) 現(xiàn)在我建模完成后一般都是先自適應(yīng)一次 然后找兩次結(jié)果收斂或者接近時(shí)候的網(wǎng)格數(shù) 作為基準(zhǔn) 用這個(gè)網(wǎng)格數(shù)來掃參 優(yōu)化 這樣比較準(zhǔn)確 對(duì)于準(zhǔn)確度 我從來都是-30 只有一次是-40 因?yàn)楫?dāng)時(shí)是個(gè)諧振天線 收斂很慢 -30的時(shí)候 S11諧波太多 不得不-40 但是對(duì)于一般天線而言 -30已經(jīng)夠了 DELTA S 0.02 也是足夠了 新手不必過于糾結(jié)這個(gè)問題 何況模型的準(zhǔn)確對(duì) 跟你本身建模的細(xì)致程度有很大關(guān)系 建模的細(xì)致程度在更大意義上影響你的計(jì)算結(jié)果 如果要糾結(jié) 就在這上面糾結(jié)吧
自適應(yīng)收斂后你得到一個(gè)網(wǎng)格數(shù) 接下來的仿真你怎么設(shè)置那個(gè)網(wǎng)格數(shù)位基準(zhǔn)呢?在全局網(wǎng)格里控制總網(wǎng)格數(shù)不做自適應(yīng)?還是自適應(yīng)控制他的最大網(wǎng)格數(shù)呢? 還有，我之前聽人說過，自適應(yīng)后的mesh可以保存，然后再下次仿真時(shí)候?qū)氲?，是不是有這種功能呢? 很希望能得到你的解疑，謝謝。
