hfss 與cst相比較
來源：edatop
更新時(shí)間：2024-09-16
閱讀：
RT，大家覺得哪個(gè)好用？
HFSS場(chǎng)仿比較好，CST有哪仿不出來
HFSS仿真結(jié)果比較接近實(shí)際，但是當(dāng)仿真大型陣列的時(shí)候?qū)﹄娔X配置的要求就很高了，這時(shí)候適合用cst。或者用cst來探究規(guī)律而用hfss來得到最終的結(jié)果，無所謂好壞，各有各的優(yōu)勢(shì)。
CST由于用的是時(shí)域有限差分法，對(duì)初學(xué)者來講不好用，因?yàn)槔锩嬉O(shè)置的符合算法才會(huì)得到比較真實(shí)的結(jié)果，而HFSS應(yīng)用范圍廣而且算的很準(zhǔn)確。不過CST仿真用的時(shí)間比HFSS少多了。
這個(gè)說法倒是第一次聽說，請(qǐng)問有什么例子CST仿真不出來？
這個(gè)說法倒是第一次聽說，請(qǐng)問有什么例子CST仿真不出來？
HFSS仿真用的時(shí)間確實(shí)挺多
差不多
