hfss 與cst相比較
來源：edatop
更新時間：2024-09-16
閱讀：
RT，大家覺得哪個好用？
HFSS場仿比較好，CST有哪仿不出來
HFSS仿真結(jié)果比較接近實際，但是當(dāng)仿真大型陣列的時候?qū)﹄娔X配置的要求就很高了，這時候適合用cst。或者用cst來探究規(guī)律而用hfss來得到最終的結(jié)果，無所謂好壞，各有各的優(yōu)勢。
CST由于用的是時域有限差分法，對初學(xué)者來講不好用，因為里面要設(shè)置的符合算法才會得到比較真實的結(jié)果，而HFSS應(yīng)用范圍廣而且算的很準(zhǔn)確。不過CST仿真用的時間比HFSS少多了。
這個說法倒是第一次聽說，請問有什么例子CST仿真不出來？
這個說法倒是第一次聽說，請問有什么例子CST仿真不出來？
HFSS仿真用的時間確實挺多
差不多
