關于excitation port的問題?。?/h1>
來源：edatop
更新時間：2024-09-21
閱讀：
同軸線的情況下，怎么設置port，我看有的例題在給同軸線設置port時，直接畫了一個二維圓面，其直徑和同軸線的外導體內徑相等，而在內導體端面處也被這個圓面覆蓋，但在設置integration line時，line的長度只和同軸線的內外導體半徑之差相等，應該這樣設置excitation 和integration line嗎？既然二維圓面覆蓋了內導體端面，怎么不設integration line的長度為外導體的內徑呢？請高手給予指教！?。。?p class="mwqa">這樣的設置應該沒有大的問題，只要你的probe尺寸設計正確，就能得到正確的結果。（本人在仿真微帶天線時就時這樣做的）
如果你想形象一點畫法：可以在貼片的底部畫上一段空氣柱作為同軸線的外徑，然后在在空氣柱內畫上coax pin，在空氣柱的底部設置端口，這樣也能得到正確答案
至于的integration line，如果是lump port就一定要設置的，想想你是如何計算同軸線電容、特性阻抗，也許會對此有所理解···
－－－－－以上為個人認識，不能保本100％正確率?。。?！
因為內外導體材料不一樣啊，所以只能把積分線設置在內導體外徑到外導體的外邊上
同軸線的電場是有內導體到外導體(相反也一樣),我們設置的積分線其實就是它的電場線的情況,所以是從內導體的外徑到外導體.
同意，積分線與電場方向同向．實際求端口s參數時，用到對電場積分求電壓，入射電壓與反射電壓的比就是S11,不知道我理解對沒有,個人想法.
