CST boundary conditions的設定

請問1. 在CST boundary conditions中，E-wall and H-wall是什么意思呢？這種設置有什么作用？它和periodic有區別嗎？
2. 在port的設置中，有一項reference plane,因為port不能接觸端口，這個reference plane是不是用來確定結構的位置，使得從端口到結構的相位差被減掉呢？
3. 如果2成立，那么請問斜入射時候怎么樣確定這個reference plane呢？而且在斜入射時候，unit cell和periodic的boundary condition肯定會使端口和結構接觸而導致錯誤，請問怎樣解決這個問題呢？
謝謝達人指教

1.比如說一個波導，采用波導端口激勵，沿著Z方向入射，Z方向設為open邊界，想要電場方向平行于x方向，那么x方向應設為理想電壁,y方向為理想磁壁，而不是X和Y方向都設為周期邊界。
2.這個問題我之前也遇過，從端口到結構的這段距離的相位差不應該算在“結構實際引起的相位變化”中，結構實際引起的相位變化是一定的，由結構決定的，肯定存在一個cell結構大小對應的相位曲線L。但是仿真的時候這個reference plane的位置在結構中位置的不同，反映在port的相位變化上。但是不管你取的參考平面在哪個位置，這樣得到的相位曲線S總是和L平行(這里我也不知道怎么表述，但愿能明白曲線平行)。后續的工作中就這個參考平面就不要變了，并以曲線S進行后面的設計，應該就沒有什么問題了。據我認為是這樣的哈。
說得有點亂~~

1.周期結構的話，肯定會有耦合出現。那么就會產生y方向的E分量。
   設置電壁和磁壁，就可以避免這種情況。
   但是注意的是，這個只是在仿真，而實際中是不會出現磁壁這種情況的。
2.這個問題我之前也在糾結，但是經過參考平面固定下來后，從port得到的相移曲線進行以后的工作，在我嘗試了之后發現是行得通的。你也可以嘗試一下，如果不行了，那我也就無能為力了。
   之前我在做的時候，就是發現不同人的paper中，相移曲線按照同樣的參考平面設置方法，得到的相移曲線是不同的。后來我發現在不同的paper中，他們選取的參考平面也就不同。

可以去國外的論壇上找找