CST MWS模擬終止條件
請(qǐng)教各位神大:
因?yàn)樾〉苣M的東西是個(gè)容易起振的結(jié)構(gòu)，所以能量收斂一直沒(méi)法到系統(tǒng)預(yù)設(shè)-30dB,
假設(shè)本人將模擬終止條件設(shè)置在output的時(shí)間(下圖個(gè)人想法終止時(shí)間)，忽略殘餘能量時(shí)候
<<<此時(shí)的結(jié)果是否合理(與實(shí)測(cè)是否相符)?與20個(gè)pulses的結(jié)果差別會(huì)在於?
Best Regards
不合理，只要?dú)堄嗄芰坎粸?（負(fù)無(wú)窮dB），都不符合實(shí)際情況。
差別在于數(shù)值噪聲對(duì)S參數(shù)影響的大小。
CST MWS幫助文件《Time Domain Solver Performance Improvements》。
先謝謝Hefang大,
差別在于數(shù)值噪聲對(duì)S參數(shù)影響的大小<<這是否可以理解殘餘結(jié)構(gòu)上面的能量為"noise"此能量會(huì)疊加在s參數(shù)上面 SNR=S/N，隨著增加模擬時(shí)間可以把殘餘結(jié)構(gòu)上面的能量減小-30dB -40dB -50dB 相對(duì)的可以提高SNR值 ，所呈現(xiàn)的S參數(shù)也就會(huì)比較接近實(shí)際情況?
或者要依據(jù)實(shí)際機(jī)臺(tái)VNA的SNR spec找到最適當(dāng)?shù)氖諗織l件-30dB OR -40dB .....
需要先說(shuō)明，CST仿真里提到的噪聲是numerical noise，不是實(shí)際測(cè)量中所說(shuō)的noise，CST仿真沒(méi)有SNR的概念。
只要網(wǎng)格劃分合理，得到的S參數(shù)就是接近實(shí)際情況的！
時(shí)域求解器里的accuracy影響的是S參數(shù)的“美觀”程度，accuracy設(shè)置的越大，數(shù)值噪聲越大，trunction erro就r越大，S參數(shù)曲線就有越明顯的“波紋”。所以設(shè)置越小的accuracy就可以得到越“光滑”的S參數(shù)曲線。
以上內(nèi)容請(qǐng)閱讀CST MWS幫助文件《Time Domain Solver Performance Improvement》和《Mesh Generation Overview》。
謝謝Hefang大
也可以看看幫助文件《AR-Filter Overview》
