MWS I求解器對于對稱面的支持？

來源：edatop 更新時間：2024-08-29 閱讀：

CST2011sp7的I求解器是不支持symmetry planes的，請問2012版是否有支持?

或者哪位能給個2012版的changes?
2012 sp2-sp6的changes我都查過了，沒有提到Integral equation solver中的symmetry planes問題。
哪位能幫忙查查2012無sp版的changes，謝謝了！

I求解器的對稱面是用宏設置的：

這樣設置了以后無法加波導端口激勵。

將波導端口設置為原來的四分之一大小，就是端口只覆蓋劃分網格的區域

這樣設置端口以后，更新網格，報錯，見下圖。

不是提示你在端口背面建立個物體么，建立個試試?

不行，拉伸端口face之后，結果完全不對了。

上傳模型吧
為什么用I還要用對稱面呢。

26.5GHz電尺寸稍大的喇叭，很簡單的模型，用對稱面是想減少計算量，可惜2011sp7還不能加。你有2012版么，里面能加么?

那我就要問你了。為什么用I
為什么不用T或者F?

我用2012試過自帶喇叭天線的例子，是可以的，與直接仿真的方向圖吻合的很好

“是可以的”，具體是如何做的?用宏加的mirror還是2012直接就支持symmety planes了?

就是我說的方法，用宏加對稱面

用圓喇叭的例子?
用宏加對稱面，然后在1/4的波導端面上加波導端口，然后選中波導端口的face，向外extrude一段距離（PEC材料），然后運行I求解器，是這樣的操作過程么?
我這樣操作完的模型見下圖。但是仿出來的結果根本不對。

我剛才有重新做了一遍，沒有延伸出金屬塊，直接設置了一個端口，仿出來只有1/4的方向圖

2011sp7中不延伸金屬塊的話，運行I求解器報錯，見圖。

我一直很奇怪，為什么非要用I求解器?還非要用對稱面。

小編的帖子是要解決他遇到的問題的，至于用什么求解器合適，不在小編的問題范圍之內。不能說因為可以用別的求解器得到想要的結果，就回避了小編提出來的問題哈。

剛試了一下cst自帶的例子，沒有問題啊，也不用拉伸什么PEC。

能細說下操作步驟和CST的版本么?

CST2012，操作步驟沒有什么特殊的地方。

用的是宏加對稱面么?
那可能是2012版有改進，我在2011sp7里是不行的。看張敏博士在2012版視頻資料中介紹用三種方法仿真同一個喇叭（用系統的宏建的結構，帶boundary condition中設的symmetry planes），用I求解器的時候沒有任何特殊設置就仿真成功了。我在2011里怎么也不行。

能否將2012版用I求解器跑通的帶對稱面的例子打個包傳上來，我研究一下設置，謝謝啦！

那個很可能是直接用I，會自動忽略對稱面的

如果在邊界條件中設置對稱面，直接使用I，會有這樣一條消息