CST MWS關(guān)于平面波激勵(lì)的一些問(wèn)題和建議
最近經(jīng)常用到平面波做激勵(lì)源，過(guò)程中遇到一些問(wèn)題想請(qǐng)教大家，另外也有一些自己的心得供大家參考。
首先先說(shuō)一下問(wèn)題，是個(gè)老問(wèn)題，用平面波做激勵(lì)源的時(shí)候，傳播方向上比如說(shuō)z方向的邊界條件要設(shè)置成open或open add space這個(gè)可以理解，我不理解的是另外兩個(gè)方向上想x，y當(dāng)設(shè)置成open邊界的時(shí)候如果不把背景材料的尺度在這兩個(gè)方向上延伸一定的距離用時(shí)域求解就會(huì)報(bào)錯(cuò)，錯(cuò)誤信息就是當(dāng)用open邊界的時(shí)候邊界的材料必須均勻，設(shè)置成open add space 當(dāng)然不會(huì)報(bào)錯(cuò)，但是有的時(shí)候我不想讓這兩個(gè)方向的邊緣有平面波過(guò)去，照這個(gè)意思是一定要open再延伸背景材料才行?這樣做對(duì)結(jié)果會(huì)不會(huì)有影響?這問(wèn)題我搜索舊帖沒(méi)發(fā)現(xiàn)解決辦法,也可能我沒(méi)找到。有朋友能解釋和解決下這問(wèn)題嘛，先謝謝了。
第二個(gè)問(wèn)題是，周期邊界條件是否就是在這個(gè)方向是無(wú)限延伸的?如果是，那么如果一個(gè)平板上有結(jié)構(gòu)這些結(jié)構(gòu)在這個(gè)方向是不是也也會(huì)延伸，如果不是的話(huà)是不是就要用元胞邊界?
另外說(shuō)一下一些心得，不一定對(duì)只供參考。搜索舊帖的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)大家提出的一個(gè)問(wèn)題是：當(dāng)用平面波做激勵(lì)的時(shí)候怎么設(shè)置平面波的功率，這里我是這樣設(shè)置的，根據(jù)irradiance即輻照度得公式，維基上就有，這個(gè)公式就是功率和電場(chǎng)強(qiáng)度之間的關(guān)系，所以可以根據(jù)這個(gè)公式算出你要的功率條件下的電場(chǎng)強(qiáng)度的值，然后設(shè)置平面波的時(shí)候改下就可以了。
還有怎么設(shè)置球面波的問(wèn)題，電光源發(fā)出的光在自由空間就是球面波，但是到現(xiàn)在我沒(méi)找到怎么直接設(shè)置電光源，如果要的這個(gè)球面波只需要向前傳播的話(huà)，我用的一個(gè)笨辦法但不知道對(duì)不對(duì)，就是用一塊pec的平板上挖個(gè)小孔，然后平面波只能從這個(gè)小孔上透過(guò)，后面的光可以近似看成點(diǎn)光源發(fā)出的光。
以上就是我的問(wèn)題和一些建議希望對(duì)大家有點(diǎn)幫助。
不好意思上面打字打錯(cuò)了，是“點(diǎn)光源”不是“電光源”，抱歉。
怎么沒(méi)人回復(fù)啊。
不要心急，又不是所有人都懂得平面波的東西。
謝謝。看了，以后可能有幫助
第一個(gè)問(wèn)題里，xy方向試試輻射邊界?第二個(gè)問(wèn)題，元胞邊界是不是有限延拓啊?
“但是有的時(shí)候我不想讓這兩個(gè)方向的邊緣有平面波過(guò)去”---對(duì)于這個(gè)，我很好奇，為啥不想讓平面波過(guò)去。這個(gè)不過(guò)去是怎么就算不過(guò)去了?如果你的平面波是水平極化的，那么X設(shè)置電壁，Y設(shè)置磁壁試試。垂直極化的話(huà)，X和Y邊界條件互換。
先學(xué)習(xí)下，再來(lái)看。
弱弱的問(wèn)一下， 如果設(shè)置邊界條件時(shí)，在平面波入射的方向上設(shè)置成open(add space)， 其他剩余的5各個(gè)面都設(shè)置成et=0；背景材料設(shè)置時(shí)，在surrounding space 中都空出一段距離(比如20mm，材質(zhì)為normal)， 這樣仿真出來(lái)的結(jié)果可信嗎?
