CST MWS中是否可以同時(shí)運(yùn)行兩個(gè)仿真器？
有一個(gè)PCB在MWS工作室中運(yùn)算，想一部分結(jié)構(gòu)用時(shí)域解析器，一部分結(jié)構(gòu)因有諧振結(jié)構(gòu)想用頻域來(lái)計(jì)算，怎么能同時(shí)來(lái)做呢?
一個(gè)面餅一半烤一半煮，這東西還叫燒餅么?
把這兩部分剖分，分別用T和F求解，比如一對(duì)傳輸線，分別計(jì)算后再在DS中求解。
好，謝謝！具體講就是，PCB，分信號(hào)線走線部分和電源地平面部分。 傳輸線用T求解很快。
電源，地平面之間還有無(wú)數(shù)電容電感，相當(dāng)于一個(gè)諧振結(jié)構(gòu)，用F求解器很好。目前發(fā)現(xiàn)MWS中好像不能做到，分別提取再到DS中，哪這兩個(gè)部分又是不可分割的。看來(lái)是不好做。不知道PCBS中能否做
天線仿真是很單一，但電磁兼容仿真就要復(fù)雜多了，CST既然想做這一塊的應(yīng)用，那就要考慮很多方面了。
CST考慮的已經(jīng)很多了，絕大多數(shù)情況下是使用CST的人不知道CST已經(jīng)能做到了。EMC的應(yīng)用是很復(fù)雜但不代表CST處理不了。相反，CST有非常多復(fù)雜EMC的應(yīng)用。
時(shí)域仿真處理諧振是很慢但CST已經(jīng)有處理的方式了，T-solver+AR-Filter就是解決方法之一。
2樓的也是解決方式之一，如果模型實(shí)在不可分割，那是模型自身的問(wèn)題。
交替使用T和F solver也是解決方式之一。
頻域的時(shí)諧仿真如何能與時(shí)域的仿真同“時(shí)”起來(lái)呢，這也不符合物理實(shí)際啊。你的目的其實(shí)就可以通過(guò)分別仿真加DS實(shí)現(xiàn)，出來(lái)的結(jié)果也都是頻率的函數(shù)了。
但不同模塊的同時(shí)仿真是很有實(shí)際意義的，比如電磁與熱，流體，力學(xué)的協(xié)同仿真，都是描述不同物理現(xiàn)象的偏微分方程的聯(lián)立求解過(guò)程，這就要求不同仿真模塊真正的“同時(shí)”進(jìn)行才能準(zhǔn)確模擬物理實(shí)際。CST有一個(gè)天線罩熱變形影響波束的所謂多物理場(chǎng)仿真實(shí)例，但那個(gè)實(shí)在太糙了，遠(yuǎn)算不上協(xié)同仿真。
如果你關(guān)心的是整個(gè)模型的場(chǎng)分布和輻射特性，那么最好整個(gè)模型求解，頻率較寬，電尺寸較大，則用T比較合適。如果只是求解傳輸線上的S參數(shù)，可以分別提取spice模型到DS中仿。
關(guān)于AR-Filter， 是不是使用后消除了ripple的結(jié)果和實(shí)際的結(jié)果會(huì)比較吻合 謝謝
簡(jiǎn)單得說(shuō)，是的。現(xiàn)實(shí)中能量總有耗散到背景噪聲的時(shí)候，這個(gè)時(shí)間人類等得起。仿真里諧振結(jié)構(gòu)耗散得太慢，正常人等不起，所以需要后處理算法“加速”。
具體的解釋可以參考CST MWS幫助文件《AR-Filter Overview》。
嗯 明白了 謝謝
