關于cst仿真問題的交流

來源：edatop 更新時間：2024-08-31 閱讀：

仿真問題交流：一個空氣腔里面有金屬體，背景材料是PEC，為什么用布爾運算的insert操作和不掏空會有不同的結果！個人認為空氣包著（有overlap警告）和把有金屬體的部分剪切掉應該是一樣的呀！

建模技巧與軟件環境限制的不同，這就是物理與邏輯的不同，搞懂的話它跟HFSS建模限制其實是一樣的。Keysight EEpro 建模則是融合了前兩個軟件的優點
看看我的模型、兼具了你所說的情況。 (實際上它是產品，也就是說物理上它是真實的存在)！

前輩總是這么牛逼，也許我沒敘述清楚。

第2個掏空第1個沒掏空結果出來不一樣不知道為什么

也許我沒把問題說清楚。我就是PEC位背景材料腔體用的是空氣

是的，我在說的也是這種現象。
CST建模有個特有現象，到現在也還沒有修正，就是權重-優先權！金屬材料PEC、銅、鐵、銀、鋁....等等，有形的屬性、優先權最高，而Air、Vacuum最低。(HFSS、EEPro..就沒有這個現象)
建模時最容易有錯覺的就是有形的屬性加入Air、Vacuum是不經提示直接"融入" <= 請注意我的形容是: 融入、而不是插入！因為這兩種材料在這樣的環境下，不以布爾運算去區分為不同個體時，它是一個CST 在求解時無法分辨的混合體！
會提示你overlay是偶然、不提示直接求解出誤差結果是必然。
所以，要求證我說的事件最好的方式 : 畫一個金屬材料PEC、銅、鐵、銀、鋁....等等的有形屬性介入Air or Vacuum or FR4 substr中，看看CST會不會提示你要做布爾運算處里！?
反之畫一個Air or Vacuum的物體去介入 Air、Vacuum、PEC、銅、鐵、銀、鋁、FR4...試試? 它就會提示你要做布爾運算處里。