求教CST MWS時域求解器激勵信號問題

在CST時域求解器中，除了設置fmin和fmax外，可否直接指定一個固定頻率大小，然后進行計算? 在CST前身mafia是可以指定的。剛才發帖的位置錯了，希望斑竹理解哈

沒看明白什么意思……，什么是“一個固定頻率大小”?是不是想說“一個頻率點”?

是的。一個頻率點

對于時域求解器，回答是：否。

除了時域求解器之外，哪個求解器是可以設置單個頻率點的呢?

看看Frequency Domain Solver或者Eigenmode Solver Overview吧，沒用過，不知道。
我可以問一下小編這么做的目的是什么嗎?

這個問題其實很好解決的，小編將cst中所有的求解器都試一下不就可以了么，而且還可以將自己的經驗體會拿來分享一下，呵呵

我想研究不同頻率點對系統內電磁場分布的影響，這些頻率點不是以掃頻的形式，而是能手動控制。

要如何得到電磁場分布?場監視器?端口模式?

端口模式和場監視器兩個都有。端口模式為TE01模，希望場監視器給出指定頻率點內，系統的場分布形式。

如果是場監視器，在時域仿真的時候一次手動設置所有感興趣的頻率點不就解決了么?

場監視器提供的是掃頻計算后，某一個頻率點的場分布結果。我需要的時，仿真前在端口給定頻率點信號饋入系統，然后觀察系統內的頻率分布。兩者不是同一概念

我的意思是說，饋入系統的激勵信號是頻率點信號，比如f=2GHz，
而不是有一定帶寬的頻率信號，如fmin(2GHz)fmax(3GHz)

有差別嗎?

小編可能用習慣了頻域求解算法，所以對時域不太熟悉吧。

希望是吧。看小編的描述，需要的是系統在某些頻率點的參數值，時域求解一次把所有需要的頻率都包括了不就是最簡單的辦法了么，何苦一個一個得求解呢……。

沒怎么用過CST，最近開始學的。同樣的參數，時域和頻域求解的差別還是很大的。不知道為什么?

明白你的意思額。監視器取頻率點，得出的參數是在此頻率點下的。兜了一個大圈，終于轉明白了，
多謝hefang啊

如果掃描的頻點不多的話，考慮用頻域的吧，頻域的可能仿真的快點。