求教CST MWS關于螺旋天線的問題

1.螺旋天線的那個尺寸是否需要和用于饋電的同軸線的內導體的尺寸一致（從CST的螺旋天線例子中，發現內導體的尺寸比螺旋天線的大一點）；
2.螺旋天線的外層附加一種材料，這材料的厚度如何設置?我聽有學長說，厚度是根據使同軸線阻抗匹配算出來的，如果真是那樣，CST提供那樣的功能么；

1. 以實物為準。
2. 誰的外層?天線的外層?和同軸線有什么關系?

關鍵是要設計一個東西，肯定還沒成實物的啊；
是要給天線的外層加一層材料，如聚四氟乙烯，因為這天線要置于液體之中。而同軸線是要用來給天線饋電的，其內導體要與天線相連吧
不知是否描述清楚

你應該預先考慮金工上的細節：
實物制作的時候是從零開始還是拼接現有成品?
如果是從零開始，這個模型是一個模具做出來還是拆分成不同的模具分別制作?
這種情況下我猜測你師兄的意思是螺旋天線外圍所包的聚四氟乙烯和同軸線的介質厚度是一個尺寸，是嗎?
如果是焊接現有成品，同軸線的規格是什么，螺旋天線的規格是什么，查一下產品說明書就有了。

管理員的回答專業性太強了，我應該算是首次接觸天線，進行的也是最為基本的理論上的設計，不制作實物的。主要的問題也就是確定聚四氟乙烯的厚度而已。不過還是十分感謝

不同天線厚度不同吧，而且不確定這個厚度是否對天線性能還有很大影響。
所以你這個問題，可能是個大問題，而不是“也就是確定。而已”這么簡單。

同意樓上。
即使只做理論研究，也要充分考慮后續實測的相關問題。
最簡單的，你應該去問一下到時候這個螺旋天線外面的聚四氟乙烯要怎么做，誰來做。確定了這個，問問做的人（自己或者工廠）能做到什么指標，仿真的是候就有底線了。

同意四樓的觀點！你的理論設計并不是完全脫離實際的純理論創新，你又不是去創造一種天線！既然是設計，就有很多必須要遵守的指標和約束，這些東西必須在設計之前就要考慮到，否則你設計出的東西根本沒法加工或者沒法用就是純粹的浪費時間。
“螺旋天線的那個尺寸是否需要和用于饋電的同軸線的內導體的尺寸一致”這個應該看你怎么設計，或者你可以參考你們實驗室以前的模型。
“螺旋天線的外層附加一種材料，這材料的厚度如何設置?我聽有學長說，厚度是根據使同軸線阻抗匹配算出來的”你為什么不問那位學長，怎么算，或者自己去查查書呢?

感謝各位的熱心幫助