離散端口和集總元件有傳播時間嗎？
1.CST里面的離散端口(discrete ports)和集總元件(lumped network elements)的長度是不是會影響仿真結果啊?也就是說，仿真中軟件并不把它們當作集總的，而是波在上面?zhèn)鞑バ枰欢ǖ臅r間（類似于傳輸線）。我查了幫助文件，里面說S參數(shù)離散端口是有一定的傳播時間的，別的沒有提到。
如果是這樣的話，那有沒有什么模型可以表示或者等效一個理想電壓源與一個電阻串聯(lián)呢（完全集總參數(shù)，波經(jīng)過這兩個元件的傳播時間為0）?
2.CST仿真中遇到一個警告：The rise or fall time of a rectangular excitation pulse corresponds to a frequency bandwidth which is larger than the specified maximum frequency for the mesh generation. This may lead to inaccurate results.大致意思應該是說我設置的激勵脈沖的上升沿或者下降沿對應的頻率寬度超過了網(wǎng)格生成規(guī)定的最大頻率，這可能會導致不準確的結果。請問這個怎么解決?我用的激勵源是上升沿下降沿都為1ns，脈寬10ns的矩形脈沖，設置仿真頻帶是0至1000MHz。應該怎么改呢?
集總元件長度 對仿真結果又影響，，原因現(xiàn)在我也不懂，求指導
是啊，感覺就跟延遲了一段時間一樣，怎么辦呢?
1. 會有影響，畢竟MWS考慮實際情況，傳輸線都有傳輸延遲。
不過，從工程上考慮，模型里離散端口的長度造成的時延是否會對結果帶來不可忽視的影響?如果是，那么仿真（或者模型）在建立過程中存在不合理的地方。MWS仿真的器件都不大，離散端口的長度都非常短，如果這么短的長度對應的時延會對結果產(chǎn)生影響，那么說明要么仿真頻率高到不可想象，要么端口長度（或者連線長度）長到不可理喻。
從理論上考慮，MWS里的連線都是理想傳輸線，因此不同的長度只會帶來相位偏移，幅值無影響。如果一定要去除相位誤差，可以考慮自己做port extension。
第二個問號的回答：MWS里，沒有。
2. 把上升沿或者下降沿做傅里葉變換，就能知道對應的頻域余弦滾降函數(shù)的頻率范圍是多少。如果方波陡峭，那么對應的頻率范圍就很寬。如果超過了frequency range里設置的范圍，意味著你自己設定的頻率范圍無法完全反映激勵信號的全部特性。因為最高頻率關系到網(wǎng)格大小，因此會造成網(wǎng)格劃分的不合理。
多謝！果然是達人啊！
再弱弱地問一句，所謂的“port extension”指的是什么?是指對結果的電壓波形沿時間軸人工進行適當?shù)钠揭茊?
內(nèi)事問百度，外事問谷歌，……
我覺得集總元件還是按照封裝尺寸長度 來仿真吧
我覺得集總元件還是按照封裝尺寸長度 來仿真吧
上升沿下降沿都為1ns，脈寬10ns的矩形脈沖，設置仿真頻帶是0至1000MHz。
1ns上下沿就是對應1G了，你至少得比1GHz大啊
恩，我試試啊
