CST MS平板屏蔽效能
各位大俠好：
我想請(qǐng)教一下，再算平板屏蔽效能時(shí)，為什么將平板設(shè)為真空和將其刪去的仿真結(jié)果不一樣，且設(shè)置為真空時(shí)測(cè)得的信號(hào)只有幾百毫分貝，不符合常理，誰(shuí)能幫我解釋一下，不勝感激
（cst ms工作室：
1. 激勵(lì)為平面波；
2. 平板材質(zhì)為Al，尺寸：長(zhǎng)寬高非別為100，100，2 mm；
3. 接受探針：位于平板中心后50 mm）
上傳模型看一下吧。
這個(gè)知道了，是因?yàn)閷⑵桨迦サ艉筇结樚幱诰W(wǎng)格外，計(jì)算無(wú)效。但還有一個(gè)問(wèn)題，計(jì)算有縫隙箱體的屏蔽效能時(shí)，為什么在8mm之下的場(chǎng)強(qiáng)值異常的大，且為一條直線
我想，這個(gè)問(wèn)題你需要給出你平面波激勵(lì)的主要頻率范圍，或者給出你仿真的頻率范圍。一條直線，是指在頻域是一條直線?我猜想是不是網(wǎng)格不夠密，無(wú)法分辨你的縫隙。
激勵(lì)是直接用的平面波，仿真頻率已設(shè)置，從1KHz至1MHz
上傳模型吧，這樣算命很難的
做屏蔽效能，這個(gè)頻率范圍好像太小了
1MHz的上限頻率，最小分辨尺寸為多少，你可以看一下，應(yīng)該是你沒(méi)有分辨出8mm這個(gè)縫隙。你可以將最小的網(wǎng)格尺寸調(diào)整為2mm嘗試一下。估計(jì)會(huì)算的很慢。
確實(shí)是最小網(wǎng)格設(shè)置問(wèn)題，多謝您
不好意思，是我著急寫(xiě)錯(cuò)了，1kHz-1GHz
