仿真頻率段不同，open（addspace）距離不同結果好像也有差異

仿真頻率段不同如（1-2THZ，1-5THz）open（addspace）距離不同。結果好像也有差異?為什么?如何解決?

要會用幫助文件啊！CST MWS幫助文件《Settings for PML Boundary》。
Solve Boundary Conditions [Open boundary...]
在邊界條件的屬性框里點Open boundary...，默認的邊界距離是At frequency combo box中的center。仿真頻率范圍不同，中點頻率不同，邊界距離當然不同。
“結果好像也有差異”，又見“好像”，有沒有差異不就是“有”和“沒有”這兩種情況嗎?哪里來的“好像”?
邊界大小變了，先確定網格劃分保持不變，對比結果才有意義。

不好意思，是有變化。如何保持網格劃分不變?

超材料在仿真時，不同頻率段長度，addspace距離不同，仿真結果不同。如何保證改變頻率段的情況下s參量不變?

在addspace的情況下如何看超材料的表面電流?

超導材料是什么類型的呢?drude模型么?

這么說吧，正確的只有一個，只有每段都精確才能保證S參數不變
建議仿真的時候做下收斂性分析，最好能把模型上傳上來