微帶線端口問題

模型是一個普通的方形貼片，加一根微帶線饋電，用離散端口和波導端口諧振點是一樣的，但是離散端口的S11比波導端口的好很多，離散的能到－20dB，波導的只能到－7，這是為什么呢？
我想應該還是不匹配，離散端口輸入阻抗設置為50歐姆，波導端口不能設置輸入阻抗，那仿真的輸入阻抗會是多大呢？
我覺得應該是以波導的為準，因為沒有做匹配所以S11不好是正常的……
但是為什么離散的會那么好呢？兩種情況下仿真的端口輸入阻抗情況差不多，諧振點的阻抗實部都在50歐姆附近……
期待回復ing……
以前都沒想過在CST里面用離散端口饋電微帶線，一直用的是波導端口，今天試了一下比較費解，呵呵

給你的回復是：
離散端口計算的S參數不具有任何參考價值，不用理會，準確結果參見波導端口計算，效果差說明匹配不好，調試下就好了

:22bb

離散端口和波導端口有啥不一樣啊。。我不懂。。

離散端口實際上等效為一個電流源或電壓源
波導端口就不說了哈

離散端口應該是沒有激勵起微帶線的傳輸模式，結果肯定是不對的
激勵源內阻可以設定， 如果你是看微帶線的S11，那應該是關注微帶線特征阻抗，而不是輸入阻抗吧

微帶線的高次模與矩形波導中的模式很相似，端口越大，這些模式的截止頻率就越低，由于這些高次模某種程度上是人為的，所以應盡量避免它們，多以在設置波導端口時，應設的足夠小使高次模無法傳輸，而只有基模可以傳輸，但是端口定義的太小，則會大大降低s參數的精確度，引起時域求解器的不穩定，所以微帶線波導端口的定義很講究的，還要注意是否接地……

00d44
離散端口的S參數不具有意義？為什么呢？是不是只在某些情況下不具有意義？
如果仿天線，用離散端口作為饋源，它的S參數具有意義嗎？