微波EDA (www.ostronger.com) 網友回復：

• 網友回復

  樓主設計的天線夠寬帶啦～，這么寬帶頻帶，低頻特性肯定不會好的

• 網友回復

  不明白你的意思，這個天線我是在已經畢業的師姐的工作基礎上做的改進，原來她的頻率范圍是0.4~10.6差不多，我把高頻調的更高了。不同的是她以前用的是Rogers材料加工，而我用的是國產的板材。她的模型我也有用cst仿過，結果基本一致。現在我自己做的天線用相同的設置仿真，但是測量是出現問題

• 網友回復

  不明白你的意思，這個天線我是在已經畢業的師姐的工作基礎上做的改進，原來她的頻率范圍是0.4~10.6差不多，我把高頻調的更高了。不同的是她以前用的是Rogers材料加工，而我用的是國產的板材。她的模型我也有用cst仿過 ... 高頻調高是因為什么：Rogers材料換成國產的板材嗎？還是改變形狀拓撲了？
  如果不是材料的原因，建議換回Rogers材料試試～

• 網友回復

  一般的超寬帶天線都是從2G以上開始的，2G一下開始的真的很難作

• 網友回復

  高頻性能的改善是因為形狀拓撲改變了。我也想用Rogers板子啊，沒有，只有國產的板子了！

• 網友回復

  我不是很能理解，但是我覺得你板材換了介電系數如果相同的話應該可以的。如果以前ro的是好的，當然高頻一點的板子還是滿多的“tfl,     isola,  tacoin"都是高頻一點的板子。

• 網友回復

  我覺得低頻不應該出問題的，你換了國產的板子應該高端有問題才是。
  現在你是低頻不好，雖然介電常數一樣，但是材料的成分有問題。

• 網友回復

  你的天線從2GHz才小于2，那么低頻駐波肯定就不好了，仿真時候可以把你要求的駐波頻率點盡量靠近你的最低頻率，這樣性能可能會好點。
  個人覺得天線帶寬太寬了

• 網友回復

  我感覺你的低頻結果不好,是因為你改了形狀了.

• 網友回復

  lz的天下很寬哦。能不能說來聽聽啊

• 網友回復

  我覺得低頻不應該出問題的，你換了國產的板子應該高端有問題才是。
  現在你是低頻不好，雖然介電常數一樣，但是材料的成分有問題。 很同意這位說的，至于樓上的說因為結構變了低頻不好我覺得我改變的結構是影響高頻性能的，這個之前也有人用過的方法。應該沒什么問題

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，推薦學習李明洋老師的CST培訓視頻，或咨詢本站專家。