之相對(duì)坐標(biāo)系的使用
20081015
【CST/hfss對(duì)比】之相對(duì)坐標(biāo)系的使用
最初學(xué)習(xí)這兩個(gè)軟件的時(shí)候，只要看到相對(duì)坐標(biāo)系的模型，頭就木了，原來認(rèn)
為：用一個(gè)統(tǒng)一的全局坐標(biāo)系多好，任何坐標(biāo)點(diǎn)都能通過唯一的三點(diǎn)值確定。其實(shí)，
并非如此，是我?guī)熜肿屛艺J(rèn)識(shí)到了相對(duì)坐標(biāo)系，現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)它及其好用，特別是hfss的。
模型建立
hfss
有了相對(duì)坐標(biāo)系，我們可以把模型按實(shí)際的含義分開建在不同坐標(biāo)系中，通過改變各個(gè)
相對(duì)坐標(biāo)系實(shí)現(xiàn)部分模塊的整體搬移，這一點(diǎn)在模型中有多個(gè)重復(fù)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)時(shí)特別省事。
另外，與CST中不同的是，如果在存在的相對(duì)坐標(biāo)系的基礎(chǔ)上再建立相對(duì)坐標(biāo)時(shí)，整體拷
貝時(shí)，hfss會(huì)保存 子相對(duì)坐標(biāo)系。當(dāng)然，也可以跨工程拷貝，拷貝前只需要先指定好新的
坐標(biāo)系。值得注意的是，對(duì)模型更改時(shí)要先正確地選擇所在的坐標(biāo)系。
CST 雖然相同的部分模型可拷貝，但新生成的模型是不能在更改的了，這一點(diǎn)就像
從hfss得到sat，導(dǎo)入CST的效果一樣，雖然模型的每一部分都分開了（沒有材料屬性
），但是不能更改形狀，因?yàn)樗?Imported shape'。與hfss不同的是，拷貝某一相
對(duì)坐標(biāo)系的物體時(shí)，基于此坐標(biāo)系的子相對(duì)坐標(biāo)系的物體也能同時(shí)拷貝，并且保持原
有的空間形狀，但是新生成的模型中沒有了子相對(duì)坐標(biāo)系，有時(shí)這就不太方便了。同
hfss一樣，更新模型時(shí)要激活所在的坐標(biāo)系。
自己的一點(diǎn)淺見，知道的朋友可以接著添寫，共同學(xué)習(xí)。呵呵！
CST中你可以全參數(shù)建模，更新模型時(shí)只要更新參數(shù)即可，另外對(duì)同一文件類型的拷貝，新版本好像時(shí)支持的，附注說明，兩個(gè)軟件在建模方面，CST比較容易上手，其實(shí)只要熟練了，兩個(gè)軟件的建模都是比較容易的，這個(gè)也是相對(duì)而言，因?yàn)閮蓚€(gè)軟件都是基于ACIS內(nèi)核的，所以本質(zhì)上的區(qū)別只是建模方式的問題，這個(gè)要看個(gè)人喜好了，軟件總是在不斷完善的，無論HFSS還是CST在3D電磁仿真方面都具有有很多優(yōu)勢(shì)，各取所需吧，但都不時(shí)萬能的，比如在仿真微帶結(jié)構(gòu)，他們?cè)谟?jì)算效率和增益方面都是不準(zhǔn)確的，此時(shí)，基于矩量法的IE3D等軟件就非常有優(yōu)勢(shì)，計(jì)算也比較準(zhǔn)確，因此對(duì)軟件也只能客觀的評(píng)鑒，不能一概而論的，不過還是感謝小編的原創(chuàng)心得
另外要說明下，坐標(biāo)系，其實(shí)也是要看個(gè)人習(xí)慣的，個(gè)人覺得CST的局部坐標(biāo)系時(shí)非常靈活的，只要熟悉過來，在建模方面時(shí)非常有優(yōu)勢(shì)的，總的來說，對(duì)新手而言，cst建模比較容易上手，簡(jiǎn)單易行，沒有過多的繁雜設(shè)置等，比較適合新手學(xué)習(xí)入門，最好要善于使用快捷鍵，這對(duì)提高建模速度比較好
老大說得好，呵呵
看來老大偏向與CST
對(duì)于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的HFSS運(yùn)行的就比較慢，CST2008還是比較快的，并且CST運(yùn)行時(shí)機(jī)子不至于太卡。就是有一點(diǎn)，CST沒有斷點(diǎn)保存，很容易半途而廢，是不是！?
新版本，好像可以保存，如果意外關(guān)閉了，在打開會(huì)提示你打開到哪個(gè)時(shí)間，好像是有這個(gè)功能，在2008里
老大，真假?看來需要升級(jí)到2008了～
意外關(guān)閉 再打開是有保存恢復(fù)提示，但是好像并不代表能接著算，因?yàn)槊看纬霈F(xiàn)保存提示后再運(yùn)行的時(shí)間不會(huì)減少
你以前計(jì)算的數(shù)據(jù)好像是在的，在計(jì)算速度不會(huì)那么長(zhǎng)的，好像是這樣的，沒太深研究這個(gè)
