CST隔離度仿真時(shí)S參數(shù)不一致原因分析
對(duì)于互易網(wǎng)絡(luò)而言，“S1,2”和“S2,1”應(yīng)該是相等的，在隔離度仿真工程中，有時(shí)會(huì)看到“S1,2”和“S2,1”不一致的情況。本文通過CST自帶的天線和傳輸線模型，分析“S1,2”和“S2,1”不一致的原因(這里的S1,2指不同端口)。
問題復(fù)現(xiàn)
打開CST自帶的工程模型“Mobile Device Interference”,將求解器由“F-solver”切換到“T-solver”，直接運(yùn)行仿真分析。
查看仿真結(jié)果：S2,4和S4,2出現(xiàn)明顯差異，其中端口2為pifi天線，端口4為傳輸線的輸入端口。
2.原因分析
該工程仿真隔離度，S參數(shù)達(dá)到了-60dB以下的級(jí)別，微小的能量差異都能對(duì)仿真結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。
查看導(dǎo)航樹下“Emergy”文件夾，激勵(lì)端口2的能量衰減時(shí)間明顯比激勵(lì)端口4長(zhǎng)很多。這意味著：在計(jì)算S4,2時(shí)，軟件考慮了0-22ns內(nèi)從端口2到端口4的能量；而在計(jì)算S2,4時(shí)，軟件只考慮了0-3.5ns內(nèi)從端口4到端口2的能量；
由此提出猜想：激勵(lì)不同端口能量衰減時(shí)間的差異，導(dǎo)致了S2,4和S4,2不一致。
3.驗(yàn)證猜想
為了驗(yàn)證這個(gè)猜想，我們?cè)谇蠼馄髟O(shè)置對(duì)話窗中，“Accuracy”對(duì)話窗口選擇“No Check”，Special窗口中設(shè)置仿真停止時(shí)間為22ns，再次運(yùn)行仿真。
查看仿真結(jié)果，此時(shí)S2,4和S4,2基本是重合的，且該結(jié)果和默認(rèn)設(shè)置中能量衰減較慢的端口作為激勵(lì)的結(jié)果是一致的。
4.總結(jié)
對(duì)于互易網(wǎng)絡(luò)而言，如果隔離度仿真過程中出現(xiàn)“S1,2”和“S2,1”不一致的情況：
（1）用戶可以通過修改仿真設(shè)置，以能量衰減較長(zhǎng)的時(shí)間作為仿真停止標(biāo)準(zhǔn)解決這個(gè)問題；
（2）也可以保持“-40db”的默認(rèn)設(shè)置，查看能量衰減較慢的端口作為激勵(lì)的結(jié)果。
