CST MWS設置probe，時域和頻域的值相差很大，這是為什么？

我花了一個圓環，開了一個小口作為輸入，準備觀察圓心處的磁場大小。如圖。

加的激勵是高斯調制波

在圓心設置了一個磁場的probe，仿真結果
時域是

下面的頻域是

數量級差的很大，這是為什么呢？時域到頻域不是傅立葉變換嗎？怎么會差了這么大呢？求教

我之前也困惑過，其實是沒問題的。
如果你一定追求時域波形幅值和頻域波形幅值相等，或者至少接近，
你不要設置這樣的寬頻信號，而是自定義一個窄帶信號，或者將頻率范圍上限和下限設置得很接近就可以了。
那么為什么時域波形的幅值在寬頻很多情況下大于頻域的幅值呢，因為頻域的幅值衡量的是某一個單頻或者很窄頻率范圍內的電磁波能量，而時域波形的幅值描述的是這一時刻所有頻率的電磁波在空間這點疊加起來的幅值。這樣后者比前者大很多應該很容易理解了吧。

謝謝您！淺顯易懂，很有耐心！

我試了你說的縮小頻率，但是好像沒有效果。我把這個例子傳給您，你能設置一下，讓他達到頻率和時域幅值差不多的效果嗎？
PS，我做這個例子的初衷是想觀察加任意激勵的時候圓環中心點的電磁場規律。
模型test4

我現在在外面用手機上的網。
不是縮小頻率，是縮小頻率范圍，比如你只關注2.45GHz，你設置頻率為2.44～2.46GHz。
另外，你說的任意激勵是什么意思？是指寬頻帶激勵？還有，電磁場規律具體指的是電場的時域波形嗎？不同的激勵波形，中心位置肯定會有不同的電場波形。

嗯，其實是隨便都可以，正弦激勵就好，就是想看看仿出來結果和理論的估計是不是一樣，因為我之前仿，直接對他結果的時域在matlab里做fft，得出來的頻域和CST的結果頻域差的很大很大。您說的縮小頻率范圍我覺得并沒有效可能，因為只要是CST按現在這么算，固定的頻點幅值肯定是固定的啊您啥時候有空把您的設置設置一下傳給我，我看一下，難道是我理解有問題？