CST MWS仿真中使用內部端口（波導端口）（EHF）百GHz頻率
大家好，最近在做一個GCPW的仿真，被結構內部的端口設置弄的很糊涂了。
先上圖：
這個圖一共有4個端口，最外面的分別是 1 和 2。 從左下到右上端口順序是 1， 3， 4， 2。 （3 和 2 都看不出數字了）我是按照 幫助文獻的步驟設置成接地共面波導的端口。中間內部的 3 和 4 端口 尺寸我設置的和1 和 2 一樣。
關于端口的方向，1和2是對著的，應該沒有問題吧。這里， 3 和 4 的端口設置我不太會， 方向我設置的是 3 和1 對著， 4 和 2 對著。
問題：用的是T mesh， 四面體那種mesh網格。請問大家，一般而言 T mesh 和 H mesh （叫長方形網格）哪一個更加合適準確呢?
我發現如果沒有 內部端口 結果會很不一樣。 請大家說說 那個內部端口是否設置的對? 不太理解端口對于結構阻抗那些的影響。
端口不光光是一個檢測的口，也會影響里面的電阻了?如何設置成50歐姆呢?
謝謝啦！
這個是沒有 內部端口的 樣子。 這個仿真的目的是想知道 GCPW 的結構中，中間的金屬挖掉之后，傳輸會是怎樣的?
謝謝大家啦。（不知道如何編輯原帖。）
網格劃分模式的區別請參考CST MWS幫助文件《Which Mesh to Use》。對于你的這個模型，Hexahedral足夠用了。在商業領域，六面體網格+瞬態求解器是默認的licence配置，如果你想用四面體網格+頻域求解器就得花錢買licence。
如果不設置端口3和4，你的兩段CPW開路，得到的S參數和匹配條件下的S參數當然很不一樣。
波導端口自動匹配line impedance，不需要設置端口阻抗。參考CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》。
謝謝你的快速回復！
對于只有1和2的端口結構，我用的是H mesh+頻率求解。
對于1，2，3，4端口都在的情況，我用的是T mesh+頻率求解。因為cst說有內部端口的話必須要用T-mesh了。
不太懂端口對于整體結構開路的影響。如果我想知道，從一端到中間一端（中間被截掉的切口）傳輸怎樣，阻抗如何。請問有什么建議?
如果可以的話，請告訴下或者指引下端口是如何影響開路阻抗那些的呢?
謝謝啊！
一個CPW中間的strip被截掉，CPW不就開路了么?能傳輸信號?開路線的阻抗要研究什么?不理解這個仿真的意義……。
仿真中的波導端口在不激勵的條件下被視為一個匹配line impedance的負載。
是不是可以理解為兩個天線之間的匹配?
是的，中間的條條就截掉了。然后想在中間的空下來的地方放置其他的元件電路。現在是想知道被截掉之后，剩下的部分是否可以傳輸?
然后讓后面新加入的元件電路可以收獲傳輸的微波。
對于波導端口，不太能掌握阻抗那些，阻抗也不知道怎么設置。可以設置50歐姆那樣嘛?
如果我只想看看微波傳輸到那個截口的傳輸特性呢。
有些要探究耦合的問題，暫時還沒有畫天線什么的東西。對于波導端口的設置，還有箭頭的意義，掌握不了。理解不夠深。
開路線能不能傳輸微波信號，小編你能回答這個問題嗎?如果能，你的第一個問題就回答了。
至于新的電路能不能“收獲”微波信號，和你的上一個問題沒有邏輯關系。
波導端口我上面已經說了，不需要設置端口阻抗。請認真閱讀CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》。
如果仿真只需要到截口處的傳輸特性，那么畫另外的那部分的意義是什么?
謝謝你的回復！
w w w. e-e way. c o m / news / 1243. h t m l
關于開路線我找到了這個頁面，但是不太理解。
開路線應該不能傳輸的吧，在仿真結果中出現了共振的結果。（在只有1和2端口的情況下）。
這個結構的想法是讓微波從一個端口進入，通過剩下的一部分strip傳輸到那個開路口，然后在挖掉strip的地方不傳輸。
端口設置是想要看看微波傳輸到截口處的情況還有是否會通過那中間的空白區域。
無法掌握內部端口設置，也不太清楚箭頭之類在內部如何最好。
CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》有看，我會再看多理解的！
謝謝。
