微波EDA (www.ostronger.com) 網友回復：

• 網友回復

  還是要和求解的問題來具體分析，不過一般問題不大

• 網友回復

  
  取四分之一波長是沒問題的。HFSS掃頻范圍要求不能太大，一般f_up/f_down<1.3

• 網友回復

  輻射邊界設置過大是會引起天線仿真增益偏大
  
  曾經咨詢過ansoft也沒有得到滿意的答案
  
  只是說過按照lamda/4設置邊界就可以了！

• 網友回復

  
  是呀，我也發現空氣盒子設大點，增益曲線變得很好，但駐波變大了

• 網友回復

  
  像仿真線天線，怎樣設置才算是可信的呢？

• 網友回復

  
  
  像仿真線天線，怎樣設置才算是可信的呢？ 同上，怎樣設置是可信的呢？

• 網友回復

  在HFSS中有人總是把不止到仿真邊界怎么設，我認為應該是輻射體到空氣箱的距離為最低頻率的0.25倍，這樣做的目的是起碼出現仿真頻率的一個最大值

• 網友回復

  對于空氣盒子一般取求解頻率波長的1/4波長以上即可

• 網友回復

  一般在使用HFSS模擬天線時 都會在距離天線以中心頻率算起四分之一波長處包一個空氣盒 然後設定為Radiation
  
  但是我在板上看到各位前輩模擬傳輸線結構 如微帶線 濾波器
  
  或微帶轉同軸時  都是將空氣盒的邊緣直接切齊傳輸線結構邊緣
  
  空氣盒並沒有距離傳輸線結構四分之一波長 而且也沒有設為Radiation
  
  請問這是為什麼呢? 還是說模擬傳輸線因為不需要看遠場輻射的情形 所以空氣盒並不需要距離傳輸線結構四分之ㄧ波長
  
  而且也沒有強制要設定Radiation
  
  對於這樣的疑問我想請板上前輩說明一下
  
  謝謝

• 網友回復

  各位大蝦：
  
  今天早上起來我突然想到一個問題:
  
  用radiation boudary的時候要留出多少距離？
  
  要一個波長么？
  

• 網友回復

  剛才自己用了一下HFSS的help
  
  A radiation surface does not have to be spherical, but it must be exposed to the background, convex with regard to the radiation source, and located at least a quarter wavelength from the radiating source. In some cases the radiation boundary may be located closer than one-quarter wavelength, such as portions of the radiation boundary where little radiated energy is expected.
  
  至少lemda/4 哈

• 網友回復

  好像大于lemda/4后，不同距離結果也不一樣

• 網友回復

  一般情況下約為1/4波長，在某些情況下可以小于1/4波長（如果那個邊界輻射較小或者不輻射），小于1/4波長是計算時間上的考慮。

• 網友回復

  明白樓主得意思，但是不知道用什么語言來回答！！

• 網友回復

  理論情況下是要1/4波長
  但是具體情況要根據你的模型的實際情況來設計

• 網友回復

  我們做模型時把邊界直接貼著模型，因為根據我們做模型研究的這個東西實際情況決定的
  模擬仿真就是要得出接近實際情況的值，所以我們這么設置的
  至于沒有設置邊界，時因為默認情況下為pec

• 網友回復

  我覺得不是這樣設置的,主要是要把空氣盒放在遠場區 ,遠場半徑 = (2L^2)/波長    ,這個公式參見  天線原理    太近了變成近場區了

• 網友回復

  我覺得不是這樣設置的,主要是要把空氣盒放在遠場區 ,遠場半徑 = (2L^2)/波長    ,這個公式參見  天線原理    太近了變成近場區了 L是什么值？？？？？？

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，推薦學習李明洋老師的HFSS培訓視頻，或咨詢本站專家。