某產(chǎn)品調(diào)整開(kāi)關(guān)頻率解決傳導(dǎo)騷擾超標(biāo)案例
1. 問(wèn)題描述
某產(chǎn)品在進(jìn)行傳導(dǎo)騷擾測(cè)試時(shí)，發(fā)現(xiàn)665KHz頻點(diǎn)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值3dB，試驗(yàn)不通過(guò)，如圖1所示。
圖1 傳導(dǎo)騷擾測(cè)試原始結(jié)果
2. 原因分析
從圖1可以看出，傳導(dǎo)騷擾超標(biāo)頻點(diǎn)分布比較規(guī)律，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，為開(kāi)關(guān)電源的開(kāi)關(guān)頻率。查看樣機(jī)，產(chǎn)品包含多個(gè)DC-DC模塊，使用頻譜分析儀和近場(chǎng)探頭逐一測(cè)量開(kāi)關(guān)電源芯片工作頻率，其中一個(gè)DC-DC模塊開(kāi)關(guān)工作頻率剛好為665KHz，確認(rèn)其它DC-DC開(kāi)關(guān)電源頻率為1MHz、1.1MHz、1.2MHz、2.1MHz等，故確定是此DC-DC模塊開(kāi)關(guān)頻率干擾導(dǎo)致的傳導(dǎo)超標(biāo)。
3. 整改措施
本類產(chǎn)品所屬EMC標(biāo)準(zhǔn)，傳導(dǎo)騷擾限值在300KHz-530KHz比530KHz-1.8MHz頻段寬松26dB，如表1所示。
因此考慮將DC-DC電源模塊開(kāi)關(guān)工作頻率降低，從而使得超標(biāo)的開(kāi)關(guān)頻率，相應(yīng)頻點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)限值升高以通過(guò)試驗(yàn)。
查看DC-DC規(guī)格書(shū)，其開(kāi)關(guān)頻率可以通過(guò)更改電阻調(diào)整，如表2所示。
將電阻R65由147KΩ改為200KΩ，調(diào)低DC-DC開(kāi)關(guān)頻率，再次使用頻譜儀和近場(chǎng)探頭測(cè)試，此時(shí)DC-DC開(kāi)關(guān)頻率降為500KHz，如圖2所示。
圖2 調(diào)節(jié)電阻降低開(kāi)關(guān)頻率
4. 實(shí)踐效果
整改后合攏整機(jī)，此時(shí)測(cè)試傳導(dǎo)騷擾，結(jié)果如圖3所示。
圖3 整改后傳導(dǎo)騷擾測(cè)試結(jié)果
從圖3可以看出，調(diào)整改變開(kāi)關(guān)頻率之后，500KHz頻點(diǎn)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值很高，試驗(yàn)通過(guò)。
點(diǎn)評(píng)/點(diǎn)睛
開(kāi)關(guān)頻率永遠(yuǎn)是傳導(dǎo)騷擾超標(biāo)的主角，傳統(tǒng)的方法不是這里濾就是哪里濾，除了濾波還是濾波，給人感覺(jué)解決傳導(dǎo)只此一招別無(wú)它法，是嗎？非也，條條大路通羅馬豈稱無(wú)路。本案例產(chǎn)品傳導(dǎo)騷擾超標(biāo)，經(jīng)過(guò)縝密的診斷和分析，為DC-DC開(kāi)關(guān)頻率引起，后通過(guò)調(diào)節(jié)電阻改變開(kāi)關(guān)電源頻率，規(guī)避限值要求較高的頻段后成功化解，本案例的方法和思路啟示我們，對(duì)于開(kāi)關(guān)頻率可調(diào)的DC-DC，通過(guò)調(diào)整開(kāi)關(guān)頻率避開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)限值要求較高的頻段，方法奇特，效果奇佳，且不需要大動(dòng)干戈，簡(jiǎn)約的美到窒息！
